“基金刺客”刺痛投资者：近7日年化收益率只有1%，管理费率却交了0.9%

“基金刺客”刺痛投资者

“雪糕刺客”，基金刺客是刺痛网络针对那些那些隐藏在冰柜里面，看似其貌不扬，投资但当你拿去付钱的日年时候会用它的价格刺你一下的雪糕的戏称。近日，化收据《中国基金报》报道，益率继“雪糕刺客”后，管理又有“基金刺客”，费率被货币基金这类现金理财的却交高费率“刺了一下”：近7日年化收益率只有1%，管理费率却交了0.9%。基金刺客

随着货币型基金收益率降到“1%时代”，刺痛部分券商和券商资管机构高企的投资管理费率，成为侵蚀货基收益的日年“元凶”。数据显示，化收截至8月10日，益率全市场29只券商及券商资管旗下货币型基金平均管理费率0.63%，最高的达到0.9%，超过了公募货基平均管理费的3倍，在当前货基收益率极低的情况下，高额管理费就显得非常扎眼。

多位业内人士表示，券商和券商资管的货币基金多是保证金理财、大集合理财转型而来，保持了转型前的费率结构。但是既然在大资管时代，与公募基金同台竞技，且随着货基收益率持续下行，0.9%的高费率会缺乏市场竞争力。他们也呼吁券商和券商资管转型后的货基进一步降低管理费率，更好让利普通投资者。

“基金刺客”的本质其实是一个投资成本的问题。在市场好的时候，同样的管理费用显得微不足道，而市场走弱，潮水退去，谁在裸泳就一目了然。

而投资成本，也是个人投资理财时最容易被忽略的问题。作为普通投资者，在选择基金时，也要格外关注其“总费用比率”。权威基金评级公司晨星的一项研究表明，“基金的总费用率（包括管理费、券商费、法律会计费等）是基金长期业绩表现最强大的预测指标”。也就是说，面对数以千计的基金不知从何下手时，选择收费和总费率最低的基金是一个较好的办法。

那么，哪种基金的收费更低呢？一份主动型基金和被动型指数基金对于美国股市1984年至1998年的15年间的收益分配调查显示——“主动型基金的投资者，到最后只是分到了投资回报的47%左右，而被动型指数基金的投资者，分到了投资回报的87%左右”，主动型基金经理无法战胜市场的一个重要原因，是他们的收费太高。据《保险报》